jueves, 29 de septiembre de 2016

Doble mirada a Irlanda


Interesante exposición fotográfica sobre Irlanda de Luis Merino y Álvaro Padilla, unidos en Bifocal Estudio, en el Baluarte de La Candelaria.

Los dos fotógrafos, que hicieron los viajes por separado, en los años 2011 y 2012, recogen en sus cámaras imágenes que los turistas, habitualmente, no ven. Son fotos creativas, pero al tiempo, documentos de la vida cotidiana de una Irlanda que, sumida en la crisis en 2008, comenzaba apenas a repuntar cuando se realizaron los reportajes.

Con un montaje sencillo, directo, acompañado de textos escogidos, merece una visita.


¿Qué se podía esperar del PP?


No hacía falta ser adivino.

Que el PSOE y Ciudadanos se sumaran a la petición de la recalificación de los terrenos de Altadis, para que deje de ser suelo industrial, tiene su lógica. Y más, en el caso del PSOE, que ya lo planteó para poner allí la Ciudad de la Justicia, por lo que, en este asunto concreto, no se le puede reprochar al grupo municipal socialista su postura.

Pero que el PP, por medio de su portavoz y mano derecha de Teófila Martínez, pida la recalificación, es impresentable. Quiero imaginar que Ignacio Romaní habrá tragado varias veces saliva antes de representar tamaño papelito: hace apenas dos años, Martínez, Romaní y los peperianos en general, defendían a capa y espada que esos terrenos sólo podían ser suelo industrial. Lo recordábamos ayer aquí.

Además de que ya no están en el gobierno municipal, ¿qué otras razones pueden esgrimir para tan radical cambio de opinión?

miércoles, 28 de septiembre de 2016

El Centro de Interpretación de la Ciudad de Cádiz


Como otros insisten -en este caso el PSOE- en hacer exposiciones permanentes parciales sobre la Historia de Cádiz, yo insisto en que Cádiz no necesita más museos, que lo que necesitamos es un Centro de Interpretación de la Ciudad.

Repito mis argumentos: no podemos presentar aspectos parciales de la historia de Cádiz, hay que presentar su pasado, y su patrimonio, como un conjunto, como un todo, se trata, insisto, de convertir la propia ciudad en un producto cultural, con una propuesta interpretativa alejada de planteamientos tradicionales. 

En la actualidad no basta con acumular piezas en una sala, y mucho menos, cuando son copias, hay que aplicar fórmulas tecnológicas que respondan a los nuevos hábitos y demandas culturales de los ciudadanos, y que propicien una oportunidad de desarrollo económico y social. Por eso hablamos de un Centro de Interpretación de la Ciudad, y no de un museo. Hay que apostar por algo mucho más dinámico, más vivo, no se puede encerrar la historia de Cádiz en un edificio, no se puede reducir la investigación, el conocimiento y la difusión del patrimonio gaditano a una serie de salas cerradas, hay que lograr que toda la ciudad sea un conjunto interpretativo, que el territorio cuyo desarrollo histórico ha generado un rico patrimonio natural, cultural e inmaterial, se convierta y sea aprehendido como un conjunto, y no como piezas deslavazadas de la historia y el patrimonio de la ciudad.

Este modelo, entendido como conjunto interpretativo de la ciudad, desarrollado en todo su ámbito urbano, requiere un espacio de síntesis, en el que abordar una primera aproximación a la interpretación de Cádiz, que remitiría a diferentes ámbitos temáticos, a los diferentes lugares significativos de la ciudad, lo que propiciaría una percepción de la historia y el patrimonio material e inmaterial gaditano como algo vivo y en su espacio natural.

Y ya puestos, propongo al ayuntamiento que el Centro de Interpretación de la Ciudad de Cádiz se instale en un edificio emblemático y situado en el centro del casco histórico: el Palacio Recaño.

Quien quiera leer más sobre este asunto, puede hacerlo aquí, aquí, aquí y aquí.

Suelo industrial


“¿Estamos o no estamos en que la ciudad de Cádiz tiene que usar todo el suelo posible para generar empleo para la industria?”, así que “mientras que sea alcaldesa, los suelos industriales van a ser industriales”.

Es evidente que quien dijo esto no es el actual alcalde de Cádiz, fue Teófila Martínez en respuesta a la pretensión de la Junta de Andalucía de situar en los terrenos de la antigua Altadis la Ciudad de la Justicia; Martínez añadía, con razón, que los de los socialistas con la mencionada Ciudad de la Justicia le parecía "una broma de mal gusto".  

Ahora un proyecto sanitario privado, al parecer, tras llegar a un acuerdo con el Delegado de la Zona Franca -el mismo que estaba de acuerdo con Martínez en el caso de la Ciudad de la Justicia-, quiere instalar una clínica en los terrenos de Altadis, y cuando el actual gobierno municipal, usando los mismos argumentos que el anterior, dice que no considera conveniente cambiar el uso industrial de los terrenos, algunos se llevan las manos a la cabeza y lo acusan de entorpecer el desarrollo de la ciudad. 

Cosas veredes, Sancho...

lunes, 26 de septiembre de 2016

Casualidad

Creo que fue a principios de septiembre de 2010, cuando Pepe Jaime y Juan José Sánchez Sandoval me enseñaron la maqueta y el diseño de la portada de nuestro libro Nueve bodegueros del Marco del Jerez, que a finales de ese mismo año publicó Quorum Editores.

Me sorprendió, tanto como me gustó, el motivo escogido para la portada: nueve catavinos, que representaban a los nueve bodegueros de los que tratamos en el libro.


Esta mañana he conocido la portada de la reedición, de hace apenas unas semanas, de los soberbios relatos de Fernando Quiñones Cinco historias del vino.


Yo creo en las casualidades, ¿alguien no?

domingo, 25 de septiembre de 2016

Apología del fascismo

La apología del fascismo no es delito en España, y no lo es por que el PP votó en contra de que lo fuera.

Cuando Ruiz Gallardón, a la sazón ministro de Justicia en el gobierno de Rajoy, planteó la reforma del Código Penal, se rumoreó que se incluiría un artículo según el cual, la apología del fascismo se castigaría con cárcel. Cuando se presentó el proyecto en el Parlamento, eso no era así, por lo que una iniciativa de CiU, pactada con el PSOE, UPyD y UPN, apoyada por el resto de los partidos de la oposición, fue rechazada por la mayoría del PP.

Por decirlo todavía más claro: una propuesta consensuada que instaba al gobierno de Rajoy a tipificar como delito conductas que impliquen "apología del franquismo, el fascismo, el totalitarismo o el nazismo", fue boicoteada, rechazada, por los diputados del PP, todos a una, sin excepción.

La apología del fascismo y nazismo es delito en Alemania, en Francia, en Italia..., pero no en España, como queda claramente explicado aquí.

Que la apología del fascismo no sea delito en España, es una muestra más del carácter ideológico del PP, que deja a España a la cola, por no decir en el estercolero, de los defensores de la democracia.

Dicho esto, opino que la defensa de la democracia no se puede realizar con actitudes que pueden degenerar en enfrentamientos violentos, que es lo que ocurre cuando se intenta impedir o estorbar, de forma manifiesta y en tono elevado, un acto en un espacio privado.

Se puede ser antifascista, es más, se debe ser antifascista, pero sin caer en actitudes similares a las que hay que desterrar. Un demócrata no puede comportarse como un totalitario, como un antidemócrata.

¡Ah!, y sobre José Antonio y el fascismo, lean la carta a Luca de Tena publicada en ABC el 22 de marzo de 1933. Y sobre el uso de la violencia, el famoso discurso del teatro de la Comedia del 29 de octubre del mismo año. Y en general, sus Obras completas, publicadas por el ministerio de Educación Popular en 1945.

sábado, 24 de septiembre de 2016

Bebés en cajas de cartón

Aclaro que no me cae simpático Nicolás Maduro, ni su régimen político, más bien todo lo contrario, y creo que la crítica política es admisible, a su régimen y al de Rajoy.

Pero lo que no me parece tan admisible es manipular información, o, lo que es peor, inventarla, para atacar al adversario político.

Lo último es tan procaz, que parece mentira que haya tantos medios que se hagan eco: ¡los recién nacidos, en Venezuela, duermen en cajas de cartón!, y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza.

Lo curioso es que cuando se conoció la noticia de que los bebés en Finlandia tienen como primera cuna una caja de cartón, a todo el mundo le entró curiosidad por la noticia.


Sí, ya sé que las cajas finlandesas tienen dibujitos, pero al fin y al cabo, son de cartón, ¡y nadie criticó a Finlandia!, antes al contrario.

La foto es de BBC.com

El Puente Zuazo y el Bicentenario


Cuenta hoy Diario de Cádiz que el proyecto de rehabilitación del Puente Zuazo lleva ya diez años de retraso. Y es cierto.

El Puente Zuazo, como ocurre con tantas otras obras, entre las que incluyo el fraude del uso del Oratorio de San Felipe Neri, es una muestra más, pero muy importante, del fracaso del Bicentenario de las Cortes (1810) y Constitución de 1812.

Tras entrar a formar parte de la Comisión Nacional del Bicentenario, el 20 de junio de 2006, semanas después, Malu García Juárez, gerente del Consorcio, me pidió que la ayudara en una comisión dedicada a la recuperación del patrimonio, fundamentalmente el documental -de esto hablaremos otro día-, aunque también participé y conocí los proyectos de recuperación del patrimonio histórico y artístico, sobre edificios de la época.

Cada administración consorciada debía presentar sus propuestas, y el ayuntamiento de San Fernando presentó un dossier que incluía, entre otras actuaciones, la "Rehabilitación del Sitio Histórico del Puente Zuazo y fortificaciones anejas".

Si los datos no se modificaron posteriormente -los que guardo son de los años 2006 y 2007-, el proyecto de rehabilitación del Puente Zuazo se presupuestó en 3,9 millones de euros, y como administraciones implicadas aparecían los ayuntamientos de San Fernando y Puerto Real, la Junta de Andalucía y los ministerios de Fomento y Cultura.

Más dinero suponía el proyecto del "Plan integral Almenasur para la recuperación de las fortificaciones costeras", que ascendía a unos 5,8 millones de euros, con las mismas administraciones implicadas.

Cinco administraciones para un presupuesto asequible. Pero todo quedó en nada.

viernes, 23 de septiembre de 2016

Murió por la derecha

El gaditano Ventura Moreno y Zavala, general de la Marina española, murió por la derecha.

Me enseñaron, de niño, a que cuando caminas por una calle hay que circular por la acera de la derecha, y que solo debía cederla a niños pequeños, ancianos, mujeres embarazadas y personas con dificultades de movilidad.

Eso se ha perdido, y ahora, niños y mayores, circulan por donde quieren, y más de una disputa he presenciado por gente que no cede la derecha.

Y siempre recuerdo a Ventura Moreno, que entre otras acciones de mérito que le elevaron al generalato, fue combatiente destacado en Gibraltar en 1779 y participó en la reconquista de Menorca en 1781, y murió tres años después en Madrid disputando la derecha en una calle, además, al parecer, sin razón.

Ocurrió el 16 de marzo de 1784, en la madrileña calle del Espejo. Ventura Moreno debía circular por la izquierda, cuando se encontró con un caballero salmantino, apellidado Manzano, que exigió al gaditano que le cediera el paso. Moreno, que ya era general, exigió a Manzano se apartara, pero el de Salamanca se negó, por lo que surgieron las espadas y en el lance, Manzano atravesó a Ventura Moreno. Cuenta Cambiaso y Verdes que el rey, al conocer el suceso, dijo: "Moreno vivió como un general y ha muerto como un guardia marina".

Desde que conocí esta historia, cuando me cruzo con algún malencarado, le cedo la derecha. Que no es lo mismo, aclaro, que ceder ante la derecha.

jueves, 22 de septiembre de 2016

Falta la placa de Miguel Grau

La placa explicativa del busto de Miguel Grau, en la Alameda, no está.


Miguel Grau Seminario es el gran héroe del Perú, designado en su país "Peruano del milenio".

El busto que está en la Alameda fue donado por la Marina de Guerra del Perú y la Asociación Nacional pro Marina del Perú, al puerto de Cádiz en el año 2008, como reconocimiento a los lazos que unen Cádiz con el Perú, especialmente, con el puerto de El Callao, principal puerto en el Pacífico de la América hispana.

miércoles, 21 de septiembre de 2016

Concurso 203

Está en Cádiz, ¿dónde?

De premio, 121 medias aceitunas.


No parece Cádiz

Circulan muchas fotos antiguas de Cádiz por la red, pero en ocasiones hay una ausencia preocupante de rigor, no solo en la cronología, ya que se publican como fotografías de la ciudad, o tomadas en la ciudad, imágenes que no parece lo sean.

Ya en otra entrada cuestionaba que una foto en la que aparece un vaquero, con sus vacas, fuera la avenida de Cádiz en "1920 aproximadamente".  Nadie supo, o quiso, aclararme nada.

En esta otra, que he encontrado en la página "Fotografías antiguas de mi Tacita de Plata", vuelvo a decir lo mismo, no creo que este desfile de la Guardia Civil se hiciera en Cádiz:


¿Alguien identifica los edificios que se ven al fondo?, sobre todo los dos paralelos, muy altos, que están a la derecha de la foto. Lo dicho, no parece Cádiz.

¡Qué imperialistas tan simpáticos!


Si se hiciera uno de los Estados Unidos, podríamos poner, además de imperialistas, abusones, racistas, maltratadores, pistoleros, borrachos, machistas, homófobos, viciosos, jugadores..., pero, sobre todo, catetos.

El mapa lo he copiado de Cádiz Directo

martes, 20 de septiembre de 2016

¿Una playa en la Alameda? no, por favor


Durante la campaña electoral de las municipales del año 2006, Rafael Román, candidato del PSOE, presentó el 8 de mayo la propuesta, incluida en su programa electoral, de hacer una playa en la Alameda, que iría desde el baluarte de San Felipe, hasta el de La Candelaria, de manera que cubriría toda el frente de muralla de la Alameda, y para la que, dijo Román, la Dirección General de Costas había dado autorización, tras estudiar el proyecto.

La propuesta socialista no solo no encontró una respuesta favorable entre los gaditanos, pues hubo muestras muy contundentes de rechazo en distintos sectores, desde los ecologistas, hasta asociaciones de vecinos. Por eso, pocos días después, el 28 de mayo, Federico Pérez Peralta, entonces Secretario provincial del PSOE, anunciaba la retirada de la propuesta y guardaba el proyecto en un cajón.

Un cajón del que parece haberlo sacado la Autoridad Portuaria de la Bahía de Cádiz, que debería volver a guardar tan disparatado proyecto en el cajón, y tirar la llave por la Alameda.

Una playa en la Alameda se cargaría una de las vistas más hermosas de la ciudad, por eso, rotundamente, NO.

lunes, 19 de septiembre de 2016

Número privado


No sé qué puede pasar por la cabeza de aquellos que te llaman con un "número privado". No sé qué privacidad necesitan quienes, por otra parte, insisten en molestarte con sus llamadas desde su "número privado", demostrando, con ello, que precisan hablar contigo.

Pues, en mi caso, que sepa quien me acaba de llamar, tanto si se trata de un familiar, de un amigo, de un conocido, de un compañero de trabajo, como si se trata de Rajoy para ofrecerme el puesto de Wert en París, de Pedro Sánchez para pedirme que le pida a Susana Díaz que no le ponga más zancadillas, o del mismísimo rey para ofrecerme la presidencia del gobierno, que lo hagan con número visible, pues no respondo a ningún "número privado".

domingo, 18 de septiembre de 2016

Basura inadecuada

Parece que alguien hizo ayer mudanza, o un comercio balance. Y para disimular, repartió los enseres que sobraban entre dos bidones de basura de sus vecinos.


Otra falta de civismo, en la calle Sagasta.

Aparcado en el paso de peatones

No es a diario, pero tampoco es infrecuente, ver algunos vehículos, casi siempre los mismos, aparcados ocupando todo el paso de peatones, y parte de la acera, en la plaza del Mentidero, esquina con Veedor y Bendición de Dios.

 
Falta de civismo y sobra egoísmo.

Tablón de anuncios

Anuncios de todo tipo, en la calle Veedor.

sábado, 17 de septiembre de 2016

La iglesia, el patrimonio y el IBI


En el pasado mes de julio visité la catedral de Oviedo. Me cobraron 6 euros por entrar y me proporcionaron un audioguía, que me informó que la Cámara Santa había sido destruida durante la Revolución de Octubre de 1934, y reconstruida por el estado español a partir de 1939. También supe que, recientemente, se habían efectuado obras de rehabilitación cofinanciadas por el estado español y el gobierno del Principado de Asturias, es decir con los impuestos de todos los españoles, como han sido los impuestos de los españoles los que han proporcionado los más de 450.000 euros que el Instituto del Patrimonio Cultural de España gastó entre los años 2011 y 2013 para acondicionar la girola, la sacristía y la capilla de Covadonga.

El mismo Instituto del Patrimonio Cultural de España invirtió más de tres millones de euros, entre los años 2006 y 2009, en intervenciones en la mezquita y catedral de Córdoba, donde le cobran a cada español que la visita 8 euros.

La página web del obispado de Cádiz dice que los residentes en la diócesis gaditana no tienen que pagar por visitar su catedral, pero sí deben pagar 5 euros el resto de comprovincianos, andaluces y españoles, que pagaron unos impuestos que sirvieron para las obras de rehabilitación que terminaron en 1999, cofinanciadas por el estado y la Junta de Andalucía. Y, entre 2009 y 2011, el mencionado Instituto del Patrimonio Cultural de España ha gastado algo más de 400.000 euros en la sacristía de la catedral gaditana.

El Oratorio de San Felipe Neri fue restaurado con dinero de los andaluces -3 millones de euros aportó la Junta de Andalucía- con motivo del Bicentenario de la Constitución española de 1812. Ahora cobran a cualquier visitante por entrar, y nadie menciona que allí se reunieron las Cortes y se redactó la primera constitución española.

La iglesia española, que no paga IBI por un acuerdo entre dos estados -vaticano y español- suscrito en 1979, dice que tiene derecho a cobrar por entrar en sus propiedades privadas, que no parecen serlo cuando hay que restaurarlas, pues entonces se alude a que forman parte del patrimonio nacional y, por lo tanto, que paguen las obras de sus iglesias los impuestos de todos los españoles, mientras que ella, la iglesias, no los paga.

En Francia solucionaron este problema durante la Tercera República, cuando en diciembre de 1905 la Asamblea Francesa aprobó la ley de separación de la iglesia y el estado, que incluía la nacionalización de los edificios religiosos, es decir, pasaron a ser propiedad del estado que, no obstante, ponía a disposición de las corporaciones religiosas, gratuitamente, los edificios necesarios para el mantenimiento del culto.

Ahí está el ejemplo a seguir. Lo que no puede continuar es que la iglesia española siga diciendo que es propietaria de la mezquita de Córdoba -y cobre por visitarla-, o que siga cobrando a los españoles por visitar el templo donde se redactó la Constitución de 1812.

Sobre la memoria histórica

Leer artículos como éste, sobre la memoria histórica, me hacen recordar la genial viñeta de El Roto:


martes, 13 de septiembre de 2016

lunes, 12 de septiembre de 2016

San Sebastián, anoche

Por muchas puestas de sol que hayas visto, siempre encuentras una belleza nueva. El castillo de San Sebastián, anoche, sobre las 21 horas.

domingo, 11 de septiembre de 2016

Mueble de aseo de Fernando VII

Una de las piezas más curiosas del Museo del Romanticismo (en Madrid), es el "Mueble de Aseo" de Fernando VII, o sea, dicho de forma menos romántica, el retrete personal del rey.


Está en depósito, pues forma parte de la colección del Museo del Prado.

Lo que más llama la atención es el cajón con cerradura debajo del "asiento", ¿para proteger tesoros del rey?



Por cierto, el Museo del Romanticismo merece una visita sosegada. Lo recomiendo.

Un titular sesgado

Ayer, al encender la televisión para ver las noticias, nos sorprendía -y, conociendo el tenor de sus declaraciones últimas, no debería-, nos sorprendía, repito, Felipe González con una de sus salidas: si hay terceras elecciones los candidatos de los partidos deberían cambiar, ser otros.

Naturalmente, los medios impresos se hicieron eco de las palabras de González, destacando en los titulares que, ante las hipotéticas terceras elecciones, el ex-presidente "pide que cambien los candidatos", titulaba El País, mientras que El Mundo ponía que González "sugiere a los candidatos del 26-J que se retiren", incluso más específico era el titular de ABC, que escribía "Felipe González pide a Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera que no se vuelvan a presentar".

Pero, sorprendentemente -o quizás no-, Diario de Cádiz -y no sé si otros periódicos del Grupo Joly- en el titular de la noticia, ceñía la petición de González exclusivamente a Pedro Sánchez:




 

sábado, 10 de septiembre de 2016

Una buena reflexión


En la exposición sobre Juan Agustín Cean Bermúdez, en la Biblioteca Nacional. Merece una visita con calma.

Concurso 202

Está en Cádiz, ¿dónde?

De premio, una cortaita con quisquillas.


viernes, 9 de septiembre de 2016

La estación de autobuses

Foto de El Mundo

Lo de la estación de autobuses sigue siendo un disparate. Una obra terminada hace meses, casi diez, que no se puede usar por diferentes razones, de la que son responsables, al menos, tres administraciones.

En primer lugar la Junta de Andalucía, que tarda menos en construir el edificio, que en decidir cómo se gestiona, y que, al parecer, toma decisiones, sin consultar a otros implicados. En segundo lugar el ayuntamiento de Cádiz, que a pesar de que la estación es necesaria para la ciudad, recurriendo a argumentos nimios, tarda en gestionar y solucionar el abastecimiento de agua y electricidad. Y en tercer lugar ADIF, que en vez de comportarse como un órgano de gestión en favor de los ciudadanos y usuarios del transporte público, pone trabas al uso de un pasillo y un ascensor, asunto cuya gestión es fácilmente negociable para compartir gastos, que, sospecho, es el principal problema que se plantea.

No se debe olvidar que la estación de autobuses, junto a la de ferrocarril y a las comunicaciones marítimas, se planteó como un racional sistema de comunicaciones en la plaza de Sevilla. El disparate de la conservación del edificio de la Aduana, entorpeció y retrasó el asunto, convirtiendo la salida de la estación de ferrocarril y la estación de autobuses, en un punto tercermundista que daba una pésima imagen de la ciudad de Cádiz. La obligación de las tres administraciones, comenzando por la Junta, es solucionarlo, pensando en los usuarios y los ciudadanos, y no en el rédito político -en dos casos- ni en la rentabilidad económica, en el tercero.

En la foto, dentro de la estación de ferrocarril, un cartel anuncia la salida hacia Puerta de Tierra y, debajo, tapado, una indicación hacia la Estación de Autobuses. Todo un símbolo del disparate que es ahora mismo este asunto.

miércoles, 7 de septiembre de 2016

Bache

La segunda visita gastronómica que teníamos pendiente en Madrid era Bache, el restaurante del gaditano Álex Alcántara, que también nos gustó.

En un local no muy grande, en dos plantas y con mesas en la calle-terraza, un grupo de gaditanos acompañan a Alcántara y hacen agradable la estancia.

Como es habitual en este tipo de restaurantes, una carta corta, de medias raciones, bien pensada y elaborada con guiños constantes a Cádiz. Y una carta de vinos variada, que apuesta por caldos nuevos, a veces poco conocidos, entre los que escogimos un godello, Vel´uveyra, que ya conocíamos y está bastante bueno.

Comenzamos por unos tomatitos sherry con pesto y cremoso de parmesano, que estaban bien, sin estridencias; mejor la ensaladilla de carabineros, con sabor muy reconocible. En la foto, los tomatitos:

A partir de ahí subió el nivel bastante. Muy bueno el saam de ortiguillas, donde el sabor de la ortiguilla, envuelta en hoja de lechuga y acondicionada era inmejorable; como el cangrejo de cáscara blanda frito con majado de cacahuetes, espectacular:

Muy bien frita la raya, acompañada de yogurt espaciado y torrezno nori

Finalmente, cabezada de cerdo con puré, plato bien elaborado de gran sabor, aunque nuestro trozo se quedó un poco seco por el centro.

En conjunto, una gran cena, en la que no tomamos postre -no entraban-, y conviene señalar que la relación precio calidad es excelente.

martes, 6 de septiembre de 2016

Empuje..., con el pie

Pero póngalo en el sitio adecuado:


En Madrid.

Concurso 201

Está en Cádiz, ¿dónde?

De premio un botijo con agua fresquita, pa la caló


Susana, Cornejo y... ¡asúcar!


Que dicen Susana Díaz y Juan Cornejo que Rajoy debe ser generoso y dar un paso atrás para favorecer un debate que saque a España del marasmo actual; y también dicen que, en ese debate, o diálogo que debe abrir Pedro Sánchez, el Secretario General del PSOE no debe aliarse ni con Ciudadanos, ni con Podemos, pues consideran inviable llegar a acuerdos.

Así las cosas, para formar una alternativa, Susana y Cornejo proponen reflexión y debate, pero sin Rajoy, por lo que se podría interpretar que la alternativa que proponen es alguien del PP, que no sea Mariano, al parecer, sin la abstención del PSOE. O quizás sea con la abstención del PSOE, pues Cornejo también ha dicho que quien decidirá es el Comité Federal, que incluso podría proponer a otro candidato diferente a Sánchez si hubiera terceras elecciones.

Pero Susana y Cornejo dicen que no cuestionan al Secretario General, que, insisten, tiene el respaldo del partido, aunque sea para dejarlo al margen.

Y antes de que alguien intentara comprender lo que decían, Susana y Cornejo, cogidos de la mano, pidieron a los militantes de PSOE andaluz que siguieran bailando la cumbia al grito de ¡asúcar!

Los detalles del guirigay de Susana y Cornejo, aquí.

domingo, 4 de septiembre de 2016

Mantenga limpia su ciudad

Me parece muy buena, y original, la publicidad del ayuntamiento de Madrid de concienciación ciudadana por la limpieza de las calles. No sé cuánto tiempo lleva, pero es un modelo a imitar.